НЭП - Плавающее Давление Конденсации

Рассмотрим еще один НЭП – наглядный энергоэффективный пример – для системы Плавающее Давление Конденсации (ПДК).

Кратко о системе ПДК можно посмотреть тут.

Сравнение будем производить «со стандартной» системой холодильного оборудования, которая работает при условии START-STOP и системой холодильного оборудования, для которой была внедрена система ПДК.

Сравнивать будем работу этих двух систем при прочих равных водных условиях на примере разницы потребления электроэнергии. Сразу оговоримся – в данном конкретном примере система ПДК интегрировалась в цикл управления уже ранее установленным холодильным оборудованием, система INVERTER для плавного регулирования работой установленных холодильных компрессоров не применялась (регулировка производительности компрессоров ступенчатая – 33%, 66%, 100% соответственно). В качестве варианта энергосберегающего решения предлагалась установка системы ПДК на выносной конденсатор воздушного охлаждения - вентиляторы конденсаторов – централи на базе трех компрессоров BITZER 6F40 2Y.

Итак, приступим.

Вывод:

В данном конкретном примере анализируется работа системы в двух режимах: при установке системы ПДК (только конденсатор ВО) и при стандартной работе системы START-STOP (ПДК = const). Вывод из этого нашел отражение в разнице потребляемой эл. энергии двух режимов работ, что и было искомой величиной.

Вместо послесловия:

Данные, указанные в этом НЭП, являются ориентировочными и носят ознакомительный характер. Осуществление более точного расчета является невозможным, так как система работает в динамическом режиме эксплуатации, на работу которой влияет множество внешних факторов, которые так же не являются постоянными величинами и обоснованны переменным погодозависимым характером. Но, в любом случае, положительный экономический эффект при внедрении в эксплуатацию системы ПДК является очевидным и неоспоримым фактом.